Nokia 7 Plus: отличный экран, хорошая эргономика

Nokia 7 Plus – очень приятный в обращении смартфон. Тот случай, когда действительно “хорошо лежит в руке”, даже несмотря на габариты. Экран, софт, возможности – нравится почти всё. Во время тестирования я на нём много слушал музыку, платил Google Pay, снимал на камеру. Но себе бы всё-таки я его не взял – буквально по паре причин.

Читать далее Nokia 7 Plus: отличный экран, хорошая эргономика

Поиск идеального и адекватного смартфона

Нередко можно слышать фразы типа: “Я не понимаю, как телефон может стоить дороже NNN рублей”. Или: “Я не понимаю, зачем в телефоне нужно XXX”. Часто эти фразы произносят люди, которые и правда не очень понимают в телефонах. Но я-то про телефоны многое знаю – и про топ-модели, и про бюджетники, и про “середнячки”. И вот сегодня, в 2018 году, я тоже не понимаю – какая должна быть причина отдать за смартфон 60 и более тысяч рублей.

Читать далее Поиск идеального и адекватного смартфона

Результаты слепого тестирования «Долой предрассудки №5»

На день задержался с результатами, но, надеюсь, вы меня простите — у меня тут подготовка к IFA полным ходом, сегодня уже самолёт.

Итак. Прежде всего, в этот раз я получил, увы, очень мало голосов — раньше было больше. Тем не менее, тенденция ясна — по-прежнему, большинство считает, что лучше всех снимает Nokia (в данном случае — Lumia 930) и по-прежнему же большинство выбирает в итоге снимки, сделанные на айфон (в данном случае — iPhone 5s). Не-айфон выбирали только когда в списке был LG Google Nexus 5. Впрочем, у нас есть «угадавшие» — те люди, которые «вслепую» (т.е. не зная наверняка) выбрали снимки с того телефона, за который проголосовали в первом голосовании.

Это: и Lumia 930, Romeo White и Lumia 930, и iPhone 5s, и iPhone 5s, и Lumia 930, и iPhone 5s, и Xperia Z2.

В общем, уже несложно догадаться, что телефоны по номерам (первый, второй, третий) распределялись так: Lumia 930, iPhone 5s, Xperia Z2.

Кстати, об Xperia Z2. Как мне кажется, с точки зрения цветопередачи и освещённости она местами выдаёт картинку даже лучше айфона — например, ночью. Единственное, что шумодав у неё съедает детали (заметно по ночной фотографии с машинами — обратите внимание на зелень, песочницу). Но при более-менее приличном освещении, деталей она выдаёт даже больше.

Что касается Lumia 930, то в режиме автоматической съёмки она действительно не сильна. Посмотрите, например, на снимки из пункта 3 (цветок размыт), 4 (неба не видно вообще), 7 и 8 (там ужас какой-то вообще). Тем не менее, сила камеры Lumia 930 — в формате DNG, из которого можно даже вытянуть свет/тень, как я это сделал тут: Камера Nokia Lumia 930: съёмка в RAW

Такие дела. Спасибо всем, кто участвовал!

Слепое тестирование «Долой предрассудки» №5

Продолжаю рубрику «слепого тестирования» камер смартфонов. Как и в прошлый раз — отдельно выбираем лидера по названию, и отдельно — по фотографиям. Кто есть кто (то есть, какие фотографии сняты на какой телефон) узнаём спустя неделю. В этот раз, сражаться за приз зрительских симпатий будут: Sony Xperia Z2, Nokia Lumia 930 и постоянный участник нашей рубрики — Apple iPhone 5s. Поехали.


Под катом — сами снимки.

Читать далее Слепое тестирование «Долой предрассудки» №5

Камера Nokia Lumia 930: съёмка в RAW

Скажу сразу: я считаю, что всякие якобы «профессиональные» настройки в камере смартфона не нужны. Да, иногда поправку экспозиции неплохо бы иметь под рукой, но всё остальное — не для телефона. Камера в телефоне — это навёл и снял, а позже нажал ещё одну кнопку и выложил в Facebook. Помните, были такие плёночные мыльницы, в которых даже зума не было? Вот это то самое.

Тем не менее, качественная камера телефону всё-таки нужна. Чтобы обыватель, который фоткает свой отпуск, кошечек и детей, мог вообще не думать о покупке фотоаппарата. С недавнего времени, когда меня просят посоветовать какой-нибудь фотоаппарат, я предлагаю просто купить смартфон с хорошей камерой. Фотоаппараты я советую нынче только тем, кто хочет не «какой-нибудь» фотоаппарат и готов потратить на него ну хотя бы 15 тысяч рублей. Там ещё есть хоть какой-то смысл, да и то скоро и этот смысл может исчезнуть. То есть, даже потребность в небольшом диапазоне оптического зума может исчезнуть, одни лишь ультразумы, да полупрофессиональные камеры останутся. Ну и профессиональные, разумеется, куда же без них.

Однако я вовсе не против, если телефон умеет снимать в RAW. Ключевое слово «умеет», а не «снимает». Если в обработке RAW файла есть смысл (то есть, если картинку можно сделать объективно лучше, чем то, что выдаёт автоматика), значит он умеет. Впрочем, разумеется, обыватель обрабатывать RAW-файлы уметь не должен. Здесь другая цель: когда производительности смартфонов, наконец, хватит для нормальной обработки RAW-файла (вот зачем могут понадобиться эти «64 бит»), всё это будет делаться простым набором фильтров-предустановок по нажатию одной кнопки. И HDR уже будет не «псевдо», и не требующий кучи снимков с разной экспозицией, а настоящий, и из одного файла. С HDR — это просто пример, конечно, RAW нужен не только для этого.

Вот этот снимок с Lumia 930 я обработал в Lightroom. Снимок сделан по принципу «увидел и снял» (ну ладно, с 3-й попытки — я выбрал вариант, когда электричка отъехала подальше, а то она мешалась в левой части кадра) и позже слегка подкручен в Lightroom где-то за 30 секунд, как я это обычно делаю. По умолчанию вы должны видеть оригинальное изображение, а при наведении мышкой (может не работать в некоторых браузерах) — обработанное (выяснилось, что если смотреть через ленту, то не работает — нужно именно в моём ЖЖ смотреть, т.к. у меня там CSS-ка прикручена соответствующая).


Если не сработает, то вот 1024-пиксельные версии оригинала и обработки.