О свободной прессе
Знаете, я тут посмотрел «Стива Джобса» с Фассбендером, посмотрел «Бёрдмана» (абсолютно ужасный фильм, чтоб я ещё раз посмотрел хоть что-нибудь из репертуара этого Гонзалезза), ну и вообще эта тема давно накапливалась… короче, как журналист, хочу сказать — знаете, если у нас, в России, действительно нет свободной прессы, а в США действительно она есть, то и слава Богу.
Ну потому, что если свободная пресса, типа как в США, означает, что люди, которые реально что-то умеют делать/творить всерьёз боятся разгромной статьи какого-то сраного критика из какой-то там газётенки — то в жопу такую «свободную прессу».
Вспомните тот же мультфильм «Рататуй». Весь сюжет мультика строится на том, что ресторан пытается понравиться одному конкретному мудаку-журналисту. Не пачке журналистов/блогеров из пресс-тура, а одному, даже несмотря на то, что он — конченный мудак.
Не, серьёзно. Чем журналист отличается от обычного человека? Только тем, что умеет (в теории, по крайней мере) раскапывать нужную информацию и внятно формулировать свою мысль. Настолько внятно, что ему готовы за это платить. И да, это реально редкость и реально достойно денег — как редактор, в том числе, отвечающий за поиск авторов и распределение гонораров — я это очень хорошо понял.
И тем не менее. Мнение журналиста — это всего лишь мнение журналиста. То есть, мнение частного лица, который волею судеб (или ещё чего-то) умудрился добиться права на печать своего мнения в какой-то там газетёнке или на сайте.
Мне стыдно жить в мире, в котором гений уровня Стива Джобса реально заботится о том, что там напишет какой-то очередной сраный журналист. При том, что тот же Стив Джобс посылал в жопу и не такого уровня людей.
Поэтому я и подумал — знаете, если у них, в США, «свободная пресса» означает именно то, что они показывают в фильмах, пишут в книгах и всё такое — то я такой свободной прессы не хочу. Журналист (и это я говорю как журналист) должен знать своё место. Есть люди, которые реально что-то делают, и есть люди, которые просто составляют мнение о том, что кто-то делает. И это несравнимые вещи. И это всем должно быть понятно: и тем, кто делает, и тем, кто пишет, и тем, кто читает.
Да, я сам, не как журналист, а как читатель, могу доверять определённым журналистам или даже блогерам, зная, что в целом мои вкусы совпадают с их вкусами. И, тем не менее, я понимаю, что это всего лишь мои вкусы, которые просто с кем-то там совпали.
Мне нравятся игры Nintendo, я обожаю Scorpions, при этом я считаю Bloodborne говном (при том, что с удовольствием играю в Dark Souls 2) и не воспринимаю AC/DC после смерти Бона Скотта. Вы можете как угодно относиться к моим вкусам, но они мои. Тем не менее, я прекрасно понимаю, что есть люди с обратными вкусами — их бесят игры Nintendo (т.е. они в них реально играли, и их реально бесит), они не переваривают Scorpions (ну Джастин Бибер им милее — что поделаешь), и им реально нравится безголосый тракторист на вокале у AC/DC. Опять же, это лишь мой взгляд на их вкусы.
Но когда реально «сильные мира сего» рефлексируют из-за вкусов какого-то там ушлёпка из New York Times… Мне хочется быть подальше от этого мира. Слава Богу, что в России пока не так. И, как журналист, я надеюсь, что в России так и не будет.
P.S. Господа пиарщики. Если я когда-то обкладывал матюками ваш бренд — знайте, я делал это не потому, что типа считаю себя каким-то там властителем всех истин, который объясняет людям, что есть хорошо и что плохо. Я делал это как человек, который пользовался вашими продуктами и остался недоволен. Но всего лишь как обычный человек.
Просто я более-менее умею складывать буквы в слова и поэтому, видимо, меня читают (ну, я не знаю, почему меня читают, на самом деле, может и не поэтому вовсе). Короче, я не претендую на абсолютную истину. Так что, пожалуйста, не надо бояться моего мнения. Я меньше всего хочу быть вот таким мудилой, который решает за всех остальных — что хорошо и что плохо и люди и которого боятся те, кто реально что-то умеет делать руками.