Давление на свободную прессу в США

Пока мы тут переживаем, что в России нет свободной прессы, в стране «победившей демократии» разгарается скандал вокруг игры Uncharted 4. Точнее, вокруг одной её рецензии — вот этой.

Пожалуй, это единственная негативная рецензия на Uncharted 4 из всех, что я видел, тем не менее, не скажу, что рассуждения в ней совсем лишены смысла. Хотя я с ними и не согласен.

Впрочем, дело не в самой рецензии, а в оценке, которая в ней была (теперь нет — убрали). Оценка была 4 из 10, что снижало рейтинг Uncharted 4 на Metacritic (агрегатор рейтингов различных изданий) с 94 до 93. Представляете? На один балл. И ладно бы с 95 до 94 (рейтинг с 5 на конце — психологический барьер) или с 90 до 89, но с 94 до 93.

Общественность возбудилась и накатала петицию. И ладно общественность — один из актёров, участвовавших в создании игры, Трой Бэйкер, активно эту петицию форсит (на этом моменте он сильно упал в моих глазах). Под давлением обиженных Washington Post уже удалили оценку, но оставили рецензию.

Но «поборники демократии» и фанатики, ополчившиеся на статью, не понимают главного. Если есть тысяча положительных рецензий и одна отрицательная — это говорит о высоком качестве продукта.

А если есть сплошь положительные рецензии, плюс, есть прецедент, что отрицательную рецензию удалили под давлением, то и все прочие, положительные, оценки уже не могут восприниматься как объективные.

Понимаете? Если политик на выборах набрал 55-65% — значит, его поддерживает народ. А если он набрал 90% и выше — значит, были вбросы, давление, подмена бюллетеней, карусели — и прочая лабуда.

И в итоге будет потом очень сложно объяснить, что Uncharted 4  — правда очень хорошая игра (а это правда очень хорошая игра), оппоненты будут тыкать в тот самый прецедент. И будут правы.

P.S. А ещё, если Metacritic пойдут на поводу у обиженных и удалят оценку из базы, то это скомпрометирует и все остальные оценки на ресурсе. Увы.