Звёздные войны 7: пробуждение Силы

Дошли, наконец, руки посмотреть «Звёздные войны 7: Пробуждение силы». И я знаю, вы ждали именно моего мнения об этом фильме 🙂 (Шутка, разумеется, а то опять скажет кто-то — как много я о себе думаю).

В общем… я предупрежу сразу: меня в целом одинаково раздражают фанатики абсолютно всех «вселенных». Как только я слышу слово «канон» — у меня начинает чесаться правая пятка и хочется прям с вертушки в щи ухандохать. Какой, блин, «канон»? Это же обычное грёбаное кино.

А создатели грёбаного кина любят грести деньги лопатой за всякий мерчандайз, снятые по мотивам кинца сериалы, нарисованные комиксы и прочую лабуду — то, что обычно и называют «каноном», объясняя «глупым нубам», почему в очередной части (которую тоже сняли для распила бабла) события пошли совсем не так, как в первых двух.

Так что, все эти фанатики, которые про «канон» кричат и бьют «каноном» себя в грудь — они просто обычные лохи, которых разводят на бабки.

Но хватит вступления, перейдём к фильму. Вы, вероятно, уже читали вполне годные размышления на тему того, почему Джедаи — ленивые макаки, а республика — фуфло. Ничто так не подтверждает эти вольные и, по большей части, юмористические опусы, как 7-я часть Звёздных войн. Мы же помним, как в 6-й части Империю уложили на обе лопатки, так? Так. И что мы видим в новой «освобождённой галактике»? А ничего — разброд и шатание. Бардак. Потому что управлять Галактикой — это вам не из деревянных луков по штурмовикам стрелять.

Впрочем, то, что Республика — пшик, это одно. Но я не понял другого — какое ещё, мать его, сопротивление? Сопротивлением после событий 6-й части должен был считаться как раз «Первый орден», которым командует Кайло Рен. Этакие радикалы-ксенофобы, гопники-нацики, ну или кто там. «Правый сектор», лишённый поддержки правительства.

Кстати, о Кайло Рене. Когда он первый раз снял маску, у моей жены случилась истерика, мне пришлось ставить фильм на паузу и долго её успокаивать. И я, в общем, её прекрасно понимал — не, ну вы видели это лицо? Да ещё и с такого ракурса. Да ещё и в контексте той сцены, где он впервые развиртуализировался:
Читать далее Звёздные войны 7: пробуждение Силы

Съёмка видео: почему видеокамера лучше фотоаппарата

С детства хотел видеокамеру. А потом фотоаппараты научились снимать видео, и некоторые — весьма неплохо. Плюс, любительские видеокамеры долго «тупили» с переходом на честный Full-HD в прогрессивной развёртке, а это напрягало. Но теперь я после долгих раздумий всё же выбрал видеокамеру Panasonic HC-V770 для своего видеоблога, и… Ребзя, чего ж я раньше-то её не взял?

Преимущества при съёмке видео на видеокамеру — бесценны.

1. Ну, разумеется, длительность видео, которая ограничена только картой памяти и батарейкой, а не жалкие 29 минут 59 секунд.

2. При этом, ограничение по батарейке в домашних условиях вообще можно игнорировать — для видеокамеры нормально работать от розетки, тогда как для фотоаппаратов это до сих пор заявляют как какую-то уникальную фишку, которая ещё далеко не везде есть. Надо записать полтора часа? Берёшь и пишешь полтора часа.

3. Микрофонный вход есть, по большей части, только в дорогих фотоаппаратах. Видеокамеры смеются им вслед.

4. Никакого геморроя с режимами съёмки. Один раз выбрал формат, в который снимаешь — и всё. Нажал кнопку — пошла съёмка, ещё раз нажал — остановилась. Не надо ничего крутить, включать, выключать, ковыряться. Уж не знаю почему, но и в готовность к съёмке видеокамеры приводятся гораздо быстрее из выключенного состояния, чем фотоаппараты.

5. Стабилизатор. Нет, даже так — Стабилизатор! Такие оптические стабилизаторы, как в видеокамерах, фотоаппаратам и не снились. У видеокамер объектив может «ходить» довольно далеко от своей оси — и это приносит свои плоды. Можно держать камеру в руке и снимать что-то, что делаешь другой рукой — и от просмотра такого видео не укачает!

6. (Важно для владельцев фотоаппаратов с относительно большими матрицами) — не беспокойтесь о фокусе. Всё у вас на видео будет резкое, честно-честно.

7. Большой зум. 20х — это для видеокамер не «много» а «ну норм, чё». Иногда зум очень нужен.

8. Попробуйте найти любительскую видеокамеру без поворотного экрана, который можно развернуть к себе «лицом». А у фотоаппаратов слово «поворотный экран» в настройках может означать, что он поворачивается в одной оси, и то градусов на 90 максимум.

9. Многие фотоаппараты до сих пор ужасно снимают динамичные видео. Собственно, только у Sony, Panasonic и Canon есть нормальная видеосъёмка, у остальных производителей — шлак. Видеокамеры я, правда, тоже рекомендовал бы Panasonic, в худшем случае — Sony. Но тем не менее.

10. Удалённый запуск съёмки с мобильного телефона. Когда производитель радостно сообщает, что его фотоаппарат оборудован Wi-Fi и приложением для мобильника, это ещё не значит, что это приложение позволяет удалённо снимать, а не только качать фотки со фотика в смартфон. А даже если и снимать — ещё не значит, что можно снимать видео. У видеокамер же съёмка видео — функция основная, а передавать видео с видеокамеры на смартфон (которое может занимать больше 5 гигабайт) — идея для будущего, но не для сегодняшнего дня. Так что, если для видеокамеры заявлен Wi-Fi и управление со смартфона — радуйтесь, 99,99% речь об управлении видеосъёмкой.

Вы всё ещё снимаете видео на фотоаппарат? Тогда мы идём к вам!

Exit mobile version