Почему падают ненагруженные самолёты? И почему Андроид – для детей

Вчера под кружечку горячего чёрного чая с алкогольными женщинами (ром-бабы на кулинарном) озадачились с manhater_1138 и другом Дэном таким вопросом: а почему в авиакатастрофы попадают в-основном ненагруженные самолёты (Ту-шки в расчёт не берём)? Т.е. самолёты, заполненные людьми полностью почему-то в авариях практически не фигурируют. Из всей истории катастроф того же 747-го Боинга можно припомнить только одну, где на борту находилось свыше 500 человек (почти все погибли).

Есть ли какая-то связь между ненагруженностью самолёта и вероятностью катастрофы? Быть может, ненагруженность связана с непопулярным маршрутом, а на непопулярные маршруты ставят менее квалифицированных пилотов (везде ведь есть троечники – наверняка и среди пилотов тоже, и где-то они должны работать)?

—-

Дэн приезжал со своим iPhone 3GS. Повертел в руках Sony Ericsson X10 mini pro и говорит: “А чего она тормозит?”.
– Это кто, Х10 мини тормозит?! – говорю и беру его айфон.
Повертел в руках и соглашаюсь: “Да…. действительно тормозит”.

Не могу до сих пор понять, неужели все те, кто взахлёб расхваливает “скорость” Андроида действительно не замечают, что он постоянно и, что немаловажно, без видимой причины подтормаживает? Неужели они никогда не видели айфон и не заметили, что уж если айфон подтормаживает, то это бывает ну крайне редко (вчера при долгом общении с айфоном Дэна я подтормаживания так и не заметил, но памятуя своё собственное трёхмесячное общение с iPhone 3G, который правда был аппаратно хуже…), да и то при наличии видимых причин? Ну серьёзно: возьмите любой топ-девайс на Андроиде и айфон 3GS или 4-й – и сравните “лицом к лицу”. Не можете не заметить! Нужно быть слепым, чтобы не заметить разницу! Ну или врать самому себе, повторяя как мантру: “Не тормозит, не тормозит”.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс