LG: Оптимус и Нексус. Optimus G vs. Google Nexus 4

Спасибо российскому пиар-отделу LG за возможность потестировать сразу два телефона. Думаю, многим будет интересно – в чём же разница между ними и насколько она глобальна, чтобы решить для себя – какая именно модель достойна приобретения. Здесь и далее по тексту: LG Google Nexus 4 слева, LG Optimus G – справа.

Я вообще люблю такие сравнение, где выводы неоднозначны. Неинтересно писать этакое “избиение младенца”, когда один гаджет настолько явно превосходит второй, что всякое сравнение бессмысленно изначально.

Чтобы дать понять главные различия Nexus 4 и Optimus G, приведу такую табличку:

LG Nexus 4 LG Optimus G
Внутренняя память 8/16 ГБ 32 ГБ
Версия Android 4.2.2 4.1.2
Камера 8 Мп 13 Мп

Всё остальное, кроме внешнего дизайна и графического интерфейса, у телефонов одинаковое. Некоторые поговаривают, что IPS-матрицы дисплея у аппаратов разные, но я что-то не верю. Вот макрофотки:

 

(Карточка экрана Nexus 4: тыц, карточка экрана Optimus G: тыц).

Да, фотка экрана оптимуса получилась темнее и немного не в фокусе, но это исключительно потому, что я слишком ленив, чтобы переснять и обработать обе фотографии одинаково. Зато субпиксели по форме и расположению ничем не различаются.

Впрочем, экраны Нексуса и Оптимуса выглядят всё же по-разному: у Оптимуса изображение чересчур резкое, вокруг чёрных букв виднеются белые ореолы. Но, уверен, это программная надстройка, а не аппаратное различие. Тем не менее, лично мне изображение Нексуса нравится больше.

Однако оба экрана дадут сто очков вперёд любому современному Samsung с его сраным PenTile. Только Nokia и Apple могут сегодня конкурировать с LG по качеству экранов. Ну, может, и HTC ещё немножко.

Внешний вид

Все Нексусы выглядят примерно одинаково. А всё потому, что за дизайн здесь отвечает Google, а не производитель телефона.

Кстати, это на моей памяти первый Нексус, у которого сзади не написано Google. Зато написано LG.

Впрочем, образец, попавший ко мне на тест, был не коммерческим.

На фотографии плохо видно, но у обоих телефонов слегка “переливающийся” зад. Причём, у Нексуса текстура задницы похожа на известную анимационную обоину “Внутри ядра” или “Нейроны”. У Оптимуса же задница внешне похожа на рифлёные задницы L3/L5/L9, только она не шероховатая, а блестящая. Этакое получается 3D в жопе на заднице. Не, выглядит реально неплохо. Не как китайская игрушка.

Внешность Нексуса мне, кстати, тоже (как и экран) нравится больше, чем у Оптимуса.

Программное обеспечение и интерфейс

Как известно, все Нексусы раньше прочих гуглофонов получают обновление до самого свежего Android – со всеми глюками, лагами и прочими рюшками и фишками. К примеру, в самой первой редакции Android 4.2 в календаре отсутствовал декабрь. С другой стороны, некоторые псевдогики радуются, когда получают всё самое свежее – правда, сами не знают, что же их в этом так радует.

Как бы то ни было, в псевдогиковском сообществе считается, что любой Нексус – это некий универсальный конструктор, который нельзя тестировать As Is, а нужно потратить неделю, выбирая для него лучшую прошивку и ещё неделю, чтобы заставить её глючить не больше, чем коммерческие прошивки. Лично я считаю, что взрослому человеку подобным онанизмом заниматься не то чтобы стыдно, но просто некогда (или должно быть некогда – хватит телефон настраивать, марш на работу, лентяй великовозрастный), а потому буду рассматривать телефоны As Is.

Итак, первое, что лично меня отталкивает от Нексуса – абсолютно голый Андроид.

Кстати, хорошо заметно, что полезное место на экране Нексуса занято стрёмными сенсорными кнопками. Учитывая, что экраны обоих девайсов имеют одинаковое разрешение 768х1280 пикселей (да-да, шире, чем HD – и это приятно), у Оптимуса для отображения полезной информации в запасе на 73 тысячи 728 пикселя больше (толщина панельки с кнопками – 96 пикселей).

А вот ещё более скучный скриншот:

Да, мне очень нравится, когда приложение можно удалить прямо из меню в iOS-стиле и когда этот самый список можно отсортировать по алфавиту или по дате загрузки. А потому мой голос – за интерфейс от LG.

Ещё я никак не могу понять вот эту панель уведомлений из Android 4.2 (слева):

Чтобы получить доступ к кнопке “настройки” на Нексусе нужно сначала раскрыть панель (провести пальцем сверху-вниз), а потом нажать на правую верхнюю иконку – и только тогда будет видно то, что на скриншоте. Ещё один пример ненужного онанизма. (Панель раскрывается сразу, если сверху-вниз провести не одним пальцем, а двумя).

То, как реализована панель уведомлений у LG мне нравится гораздо больше. Во-первых, порядок иконок можно настраивать (они прокручиваются по горизонтали), а во-вторых, мгновенный доступ к настройке яркости – невероятное удобство.

Клавиатура, правда, у LG подкачала:

Русский язык производитель явно ненавидит – как они не смогли разместить все эти “лишние” буквы вроде “ю”, “х”, “э”, “ъ” в нормальных местах – не представляю. Стандартная клавиатура от Google удобнее и, кстати, лучше угадывает слова.

Зато звонилка у LG, на мой взгляд, удобнее – больше функций:

Ну ладно, хватит лирики. Перейдём к хардкору.

Производительность

Только ленивый не написал, что производительность Nexus 4 отчего-то слегка урезана по сравнению с Optimus G. Не исключаю, что причина в наличии “Эко-режима” в Оптимусе, благодаря которому процессор меньше нагружает батарейку за счёт снижения производительности (не все это даже заметят – в смысле, снижение производительности, а автономность вот вырастет часов на 5). У Нексуса такой настройки нет, так что, может производитель специально по умолчанию слегка “замедлил” процессор, чтобы достичь сравнимой автономности.

Ну так вот. К заявлениям про лучшую производительность в Оптимусе, я бы добавил, что AnTuTu Benchmark – такой бенчмарк.

Для невнимательных: и LG Optimus G и LG Google Nexus 4 слили какому-то непонятному Google Nexus 4, обнаружившемуся в базе данных этого горе-бенчмарка. Кстати, каждый раз, когда его запускаешь, получаешь немного разные значения – иногда до 1000 различие бывает. Даже если все эти разы предварительно перезагружать устройство и отключать лишние сервисы.

В любом случае, крики о разнице в производительности здесь в любом случае безосновательны. Абсолютно все известные гугломаркету игры летают на обоих телефонах (если только вообще устанавливаются),  а с воспроизведением видео Full-HD справляются сегодня даже двухъядерные смартфоны-лохи.

Печаль моя

Но самое печальное в Нексусе – это объём встроенной памяти. Так-то оба телефона не поддерживают внешние micro-SD карты, но 16 ГБ… увольте. Мне на тест вообще попался 8 ГБ экземпляр. Вот и что с таким делать?

Всег 5,67 ГБ доступно пользователю. То есть, примерно 1,78 ГБ занято системой. Таким образом, на Нексусе с 16 ГБ должно быть свободно… эээ… 13,12 ГБ. (Не скажу, как посчитал, тем более, что в реальности может и не так).

А ещё меня прикалывает вся эта возня с гигабайтами. То есть, когда мы пишем “8 ГБ” на коробке с телефоном и в рекламе, мы имеем в виду 8 000 000 000 байт (а это всего лишь 7,5 “настоящих” ГБ). Зато когда речь заходит о свободном месте, то тут мы снова вспоминаем, что 8 ГБ это 8 589 934 592 байт. Как же уже надоела эта двуликость!  Уж пишите или везде неправильно или везде правильно. Хватит дурить народ.

Так или иначе, даже 16 ГБ – это очень мало. Я видел обзор Нексуса от какого-то умника на Хабре – парень уверял, что у него вообще 9,5 ГБ свободно после того, как он забил систему всем, чем только хотел. Самое интересное – в комментариях куча поддакивающих таких же “умников”. И только внимательные заметили, что у него всего 300 МБ (мегабайт!) музыки. То есть, полтора альбома в хорошем качестве. В игрушки он, кстати, тоже, видимо, не играет, потому что одна какая-нибудь N.O.V.A. 3 “весит” целых 2,59 ГБ.

Мультимедиа

По камере я сравнение уже делал. Там заодно и Sony Xperia ZL примазалась. В общем, в сравнении хорошо видно, что у Оптимуса камера лучше, чем у Нексуса, и дело отнюдь не в мегапикселях (хотя и их тоже больше).

Что касается звука, то оба аппарата весьма прилично звучат (может, мне показалось, но Нексус даже чуточку лучше, хотя у Оптимуса больше всяких улучшайзеров и долбайзеров). Кстати, вот этого момента я больше всего опасался – что звук будет плохой. Честно говоря, не было доверия к LG в этом смысле. Но ребята не подвели – телефоны звучат даже лучше, чем последние от Sony.

Итого

В LG Google Nexus 4 мне нравится:

  • Вечнозелёный Постоянно свежий Android. Хотя, какая, если подумать, разница…
  • Дизайн корпуса
  • Экран (впрочем, у Оптимуса тоже хороший, если бы только LG не перестарались с шарпом)

И не нравится:

  • Голый Android
  • Мало, ОЧЕНЬ мало памяти!
  • Камера

В LG Optimus G нравится:

  • Хороший и удобный интерфейс (не считая клавиатуру)
  • Достаточно памяти (не скажу, что много, но мне достаточно)
  • Камера

И не нравится:

  • Эээ… Да вот не скажу, что что-то прям не нравится. Почтовое приложение (GMail) почему-то частенько вылетает с ошибкой – приходится его заново открывать.

В общем, я себе выбрал LG Optimus G. И давайте уже признаем – доверять LG не стыдно. Те времена, когда говорили “купил лыжи – сам виноват” уже 10 лет как прошли. Лично я не вижу на рынке более сбалансированных по функциям/цене/качеству телефонов.

P.S. А ещё у Оптимуса есть LTE, а у Нексуса его нет. Не знаю, кому сегодня в России это может пригодиться, но всё же…

Запись опубликована Денис Поповкин. You can comment here or there.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс