Про Linux — коротко и ясно

Кстати, да. Давно хотел вынести гениальное из комментов:

Линуксоиды – откровенно больные люди. Впрочем, сие никак не относится к специалистам по *nix. Ибо профессионал понимает, что операционная система не цель, а средство. Конкретной цели – конкретную систему.
Рассмотрим десктоп, о котором так долго мечтают линуксоиды.
1.Дома *nix не катит потому, что по-первых, под ним не идут игры (критично для 80-90% домашних систем), во-вторых большая часть прикладного софта все же под win, и в третьих, *nix малопонятен среднему пользователю (по этому пункту могут быть возражения, но интуитивно-понятных операциоки сейчас две, Win и MacOS. Интуитивно-понятно – это когда пользователю вообще не нужно знать о существовании консоли).
2. Малый офис. Пишущая машинка и интернет. Единственно возможное применение, ибо: либой специализированный софт… увы и ах. И то, придется держать машину под win для бухгалтерии.
3. Офис. Windows, причем на 99.9%. Ибо AD. И замены MS Office’у в корпоративных масштабах нет. Office здесь, если кто забыл, это не только набивка и правка простых документов, это такая вещь как корпоративная почта (Outlook), макросы в документах (зачастую МНОГО макросов) и 100% совместимость форматов. OpenOffice такого дать не может. Дальше, чем больше компания, тем больше она использует специализированного и проприетарного софта. Назовите мне аналог фотошопа. GIMP? Ну-ну… Ах, теперь он прекрасно запускается под wine’ом…

Так вот, говоря о крупных компаниях, не будем забывать такую вещь: не существует бесплатных систем. В принципе. Потому что есть такая штука под названием «стоимость владения». Нулевые или низкие начальные затраты не означают выигрыша в целом. Как пример, сервера HP дороже. Но покупать их выгоднее, ибо они надежнее. А час простоя или лишний день, затраченый на внедрение может с лихвой перекрыть многотысячную разницу в цене. Так и в десктопах. Клиентское место на *nix потребует куда больших ресурсов у технического персонала. А это деньги на порядок большие, чем 100$ на лицензию.

Сервера. Тут все в общем-то очевидно. Задача определяет систему. Unix – великолепная система для серверов. Но она не всегда применима. Если нам нужна корпоративная почта, то Windows Server и Exchange. Иначе – *nix, FreeBSD, скорее всего. Если нужно считать цифры или держать сайт – *nix. Или win и ISA – опять же, смотря что надо. Файл-сервер? *nix, однозначно. Базы данных? По ситуации. MS SQL не зря стоит своих гигантских денег.
Опять же, в масштабах предприятия используют (если нужно) и коммерческих дистрибутивы *nix. Мы, например, используем SCO Unix. Ибо – все та самая «стоимость владения».

Ну и последняя область, в которой *nix незаменим. Узкоспециализированные устройства. Терминалы, кассы, тонкие клиенты – список очень длинный. Если есть одна узкая задача, по сути – одно приложение, то *nix показывает себя во всей красе.

Вывод: линуксоиды – долбоёбы. А к пользователям линукса у меня претензий нет.

Автор: pz_kpf

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс