Микрофон для видеоблога

Уже рассказывал в одном из видео, но повторюсь в виде текста. Самое важное в видео — это звук. Вот как ни странно. Можно сделать офигительную картинку, прям студийную, или вообще киношную — да какую угодно! Поместить в кадр грудастую барышню с голливудской улыбкой, сделать интересный фон, эффекты… Но если звук в вашем видео будет плохим — всё, зритель даже подсознательно будет воспринимать его как колхоз и халтуру.

Признаки плохого звука: сильно выбивающиеся частоты (середина, например), сильная реверберация, треск, сильный провал в каких-то частотах (например, недостаток низов).

Короче говоря, плохие новости: запись на микрофон камеры, даже внешний, но прикреплённый к ней самой, это плохой вариант. Ну разве что вы пишетесь в звукоизолированной студии, где стены ещё и реверберацию гасят. Во всех остальных случаях вам нужен нормальный микрофон.

Здесь варианта два: петличный микрофон или стационарный. Петличный можно найти довольно дёшево, но стационарный даст звук в разы лучше. Плюс, на стационарный можно записывать нескольких людей, а на петличку — только одного. Ну и петличный можно воткнуть прямо в камеру, а стационарный придётся записывать куда-то отдельно.

В общем, я использую и то и другое. Прежде всего, для дублирования — чтобы если вдруг что-то сломается, я точно не потерял запись и мог её восстановить.

Петличный микрофон Audio-Technica ATR3350iS с ну очень длинным кабелем

Когда я что-то рассказываю в кадре — я записываюсь на петличку Audio-Technica ATR3350iS, подключённую к видеокамере. Когда я говорю за кадром — то там либо эта же петличка, либо микрофон Samson C01U Pro. Петличку такую можно найти за 3000-3500 рублей, а «самсон» — от 7000 рублей. И тот и тот микрофон стоят своих денег — это хорошие устройства и не так уж дорого стоят.

Преимущество и недостаток Audio-Technica ATR3350iS — блок предусилителя с батарейкой. Недостаток — нужна батарейка, преимущество — меньше треска, если видеокамера работает от сети.

А вот петличка RODE Smart Lav+, которая у меня был ранее, своих денег уже, на мой взгляд, не стоит. Да, качество звука с него чуть лучше, чем с Audio-Technica, однако эта разница небольшая — после обработки звука никто её и не заметит (а обрабатывать всё равно надо — хотя бы компрессор наложить). Зато он почти в два раза дороже, провод у него короткий, и без переходника в видеокамеры не подключишь. Различные западные блогеры рассказывают, как она жутко шумит по сравнению с RODE Smart Lav+, но я не понимаю — где они этот шум нашли. Да, белый шум имеется, но во-первых, тихий, во-вторых, если на записи есть не только голос (но и фоновая музыка, например) этого уже совсем не слышно, в-третьих, тихий белый шум не портит восприятие звука, в-четвёртых, RODE тоже шумит, хоть и чуть тише. Вообще любой микрофон шумит.

Стационарный Samson C01U Pro — на китайской пружинной подставке с Алиэкспресса

Кстати, Samson C01U Pro имеет подключение по USB, поэтому писать на него надо в компьютер (или в планшет). Зато не имеет значения — какая там звуковая карта, ведь, микрофон сам и есть звуковая карта. На нём ещё есть выход на наушники, так что, это ещё и удобно.

Короче, если серьёзно занялись видеоблогом — я бы рекомендовал оба этих микрофона. Петличка пригождается мне и на каких-то выездных съёмках, особенно если я делаю прямую трансляцию с телефона. Надел петличку, подключил к смартфону — и вот уже меня хорошо слышно даже среди шума. А стационарный Samson у меня всегда включён на стриме — он не сковывает движения проводами, можно легко пригласить на стрим гостя, а во время стрима с ПК я прямо в него включаю и наушники.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс