| Android в исполнении Gigabyte |
|
|
|
| Статьи - Гаджетомания | |||
| Автор: Денис Мажор | |||
| 15.02.2010 17:24 | |||
|
Технические характеристики ОС: Android 1.5 (+ сервисы Google) CPU: Qualcomm MSM7225, 528 МГц RAM: 192 Мб Flash-память: 512 Мб Экран: 2.8", резистивный, 240х320 (QVGA) Радиомодули: GSM 900/1800/1900, GPRS/EDGE, Wi-Fi 802.11 b/g, Bluetooth 2.0 + EDR Интерфейсы: mini-USB, 3.5 мм выход для наушников Размеры: 54.5 x 107 x 13.5 мм, 115 г Камера: 2 Мп Аккумулятор: 1200 мАч Цена: 8 990 руб.
Что к чему Главное преимущество этого коммуникатора - цена. При сильной схожести с HTC Tattoo, стоить он будет почти в полтора раза дешевле, так что разница немаленькая. И всё бы ничего, но здесь нет оболочки HTC Sense, так красочно смотрящейся на Tattoo, а потому впечатления от экрана хуже, чем от Tattoo. Плюс, Андроид 1.5 вместо 1.6 у Тату. Вдобавок слишком мало свободной памяти в самом устройстве (уж не знаю, чем она там занята): мне удалось до отказа забить её установкой не более 10-и приложений, а это не так уж и много, учитывая, что в "голом" Андроиде много чего не хватает, хотя бы банальной RSS-читалки. Впрочем, всё вышесказанное, повторяю, относится к инженерному образцу, так что в результате может всё ещё не так плохо.Собственно, я даже не знаю, что бы такого нового и интересного рассказать читателю про этот аппарат. Невооружённым глазом видно, что это - бюджетник, в котором сэкономлено на всём, на чём только можно было сэкономить. Это "Андроид для бедных", что-то вроде Highscreen Zeus, только вместо QWERTY-клавиатуры здесь - сервисы от Google, которых в Zeus определённо не хватает. Вообще, Gigabyte в последнее время падок на бюджетники. Купить коммуникатор этой марки на Windows Mobile можно за каких-то 5 тысяч рублей. Причём, с GPS и WiFi. Причём, с VGA-экраном и поддержкой цифрового телевидения (пруфлинки: цена, подтверждение, что он поддерживает цифровое ТВ). Падение цен на морально устаревшие модели - это хорошо. И даже выпуск бюджетников - нормальная практика, но, как я уже говорил и не раз (и видимо ещё много раз повторю), рынок ещё не насыщен топ-моделями на Андроиде и клепать бюджетники слишком рано. Чтобы покупатель сделал выбор в пользу неизведанной ОС нужно, чтобы эта ОС успела чем-то особенным засветиться и в этом смыле без тройки-пятёрки топовых девайсов не обойтись. Однако, помимо Whale, должна выйти и "старшая модель", характеристики которой пока держатся в секрете. Впрочем, именно эта секретность наводит на мысль, что ничего из разряда "супер-пупер" мы не увидим, иначе производитель стремился бы подогреть интерес публики заранее. Т.е. Gigabyte может пойти по проторенной дорожке и стимулировать покупателей низкими ценами, но даже в таком случае во-первых, разница между младшей и старшей моделями должна сразу бросаться в глаза, а во-вторых, продавать коммуникаторы себе в убыток не станет даже Gigabyte. А новые технологии всегда стоят недёшево.
Пара слов о "юзабилити" В общем, возвращаясь к Whale, телефон получился вполне "юзабельный" кроме одной мелочи. Не знаю, с чем это связано, но набирать буквы, расположенные по краям клавиатуры (т.е. на краях экрана) очень неудобно. Я постоянно промахивался и попадал по следующей (от края экрана) клавише. Т.е. не просто "пару раз промахивался", а скорее пару раз попадал с первого раза, остальное время приходилось ругаться под нос и исправлять. Собственно, исправить тоже не всегда получалось сразу. чтобы нажать букву на краю клавиатуры (особенно слева) нужно нажимать не подушечкой большого пальца, а как бы ребром. Это очень неудобно и сильно снижает скорость набора. Ну и не будем забывать, что экран - резистивный, а значит все недостатки, с этим связанные, никуда не делись. Листать списки, рабочие столы и т.п. по-прежнему неудобно и высока вероятность нажать на какую-нибудь ненужную иконку.
Программное обеспечение Итак, никакого собственного интерфейса (вроде GSmart Touch под Windows Mobile) здесь мы, скорее всего, не увидим. Только голый Андроид и несколько перерисованных иконок. Зато нам обещают навигационное ПО: уже лучше, чем ничего. В этом смысле, кстати, Андроид быстро обогнал iPhone, на котором дела с навигацией до сих пор не сильно улучшились. Кстати, в инженерном образце не было даже интеграции с сервисами Google, но это обещали скоро поправить и на в продажу Whale поступит уже с ними. Надеюсь, не обманут, а то без сервисов Google будет совсем скучно.
Вывод Признаюсь честно: я не сторонник дешёвых аппаратов. По мне пусть будет лучше, чем дешевле, но если кто-то думает иначе и одновременно хочет коммуникатор на Android - то Gigabyte Whale будет для такого человека хорошим приобретением. Если по сути, то отличиe того же HTC Tattoo от Whale ограничиваются интерфейсом HTC Sense, остальное - мелочи. Впрочем, в обозревая Tattoo я также не ратовал за его приобретение, и по-прежнему считаю, что лучший коммуникатор Андроид на сегодняшний день на рынке - это HTC Hero.
Материалы по теме Обзор HTC Tattoo и сравнение с HTC Hero Обзор коммуникатора Highscreen Zeus
|
|||
| Обновлено 24.02.2010 11:17 |



