HTC Tattoo по праву можно считать "младшим братом" (или сестрой - кому как удобнее) HTC Hero. Обе модели выпущены практически одновременно и во многом их технические характеристики схожи (главное отличие - экран). Впрочем, сделав Tattoo "младшим" в HTC не забыли придать ему свой особенный шарм. Tattoo - это не просто более дешёвая модель, у него также другая аудитория. Если Hero весь из себя строгий и предназначен скорее для "деловых людей", то Tattoo - молодёжная модель, хотя "бюджетником" его всё-таки не назовёшь. Тем не менее, у Tattoo и Hero очень много общего, поэтому в обзоре я решил больше внимания уделить сравнению двух моделей.

Внешний вид, управление

Как можно видеть, в Tattoo также не стали скупиться на кнопки: все необходимые для ОС Андроид аппаратные кнопки на месте. А посередине красуется огромный круглый джойстик (курсорные кнопки) - это удобнее, чем "трекбол" в HTC Hero. Тем более, что листать, например, "рабочие столы" на резистивном экране пальцем уже не так удобно, как джойстиком. Размер Tattoo немного меньше, чем у Hero, но 3.5 мм вход для наушников есть и здесь. Расположение кнопок немного отличается от Hero, но изначально предполагается, что устройства предназначены для разных людей (т.е. если вы хотите купить именно Hero, то скорее всего купите его сразу, а не как замену Tattoo), так что привыкать по-новой приходится только журналистам, пишущим обзоры. 

Кстати, Tattoo - первый коммуникатор на ОС Андроид со сменными задними панелями. Видимо, отсюда и название. Вы можете заказать собственный дизайн задней панели (за отдельную плату, разумеется) и вам её вышлют. Как это работает в России и работает ли вообще - не могу сказать.

Технические характеристики

Как и в обзоре 8-й линейки Rover привожу сравнительную таблицу. В этот раз худшие параметры помечать красным цветом не буду - в этом нет смысла, т.к. сравниваем всего два устройства. Напоминаю, зелёным выделена лучшая характеристика, а голубоватым - строки с одинаковой характеристикой. Цена взята отсюда: http://vobis.ru/category/android-kommunikatory/

Поясняю таблицу. Прошивка для HTC Hero с версией Андроида 1.6, по слухам, вот-вот выйдет, но пока что коммуникатор продаётся с версией 1.5, так что Tattoo в этом смысле на шаг вперёд. Впрочем, напомню, что принципиальных изменений в 1.6 нет, из наиболее заметных: в Андроид Маркете теперь можно смотреть скриншоты скачиваемых программ, что, конечно же, очень удобно и вообще давно надо было так сделать. 

Возможно у читателя возникнет вопрос: почему это я процессор Qualcomm MSM7200A выделил зелёным, хотя он имеет ту же тактовую частоту, как и процессор MSM7225? Отвечаю: мы говорим не просто о процессоре, а об аппаратной платформе. В случае 7200A помимо самого ЦПУ и всяких стандартных для последних Qualcomm примочек вроде чипа GPS мы имеем также графический ускоритель. В 7225 его нет и это главная разница в измерении производительности Tattoo и Hero. Таблицу с результатами тестов производительности я приведу чуть ниже, чтобы сейчас не отвлекаться.

Да, оперативной памяти в Hero немного больше, что впрочем не сильно заметно в реальности. Самое больше отличие между HTC Tattoo и HTC Hero (если не считать упомянутый уже графический ускоритель) - это экран. Что интересно, в Tattoo экран в-целом смотрится очень даже хорошо, гораздо лучше, чем можно было ожидать от резистивного экрана с разрешением QVGA. На него даже вполне удобно нажимать пальцами, стилуса нам даже и не предлагают. Однако, жесты, связанные с движением пальца по экрану (листание списков, перенос ярлыков и т.п.) выполнять по-прежнему не очень удобно. Это связано с тем, что если для ёмкостного экрана достаточно лёгкого "чирка" по экрану, то на резистивный экран нужно сначала нажать, а потом вести палец в сторону. И если интервал между нажатием и началом движения окажется черезчур большим, жест будет распознан как нажатие. Так что приходится выполнять жест "перетаскивания" так, чтобы под палец не попал никакой ненужный в данный момент ярлык, а то мало ли что.

Что касается того, как экран выглядит, то я всегда говорил: важны не только характеристики самого экрана, но и как его параметры используются в интерфейсе. Разработчики HTC пошли по очень простому пути: слегка изменили яркость интерфейса (по сравнению с тем же Hero) и перерисовали верхнюю панель. В итоге кажется, что экран достаточно яркий и покрытие даже чем-то напоминает стекло. Но это так только кажется - вот как может "работать" грамотный интерфейс. Дизайнерам в Nokia определённо стоит взять на заметку.

Камера Tattoo ничем не блещет, даже нет автофокуса, так что о ней я в обзоре говорить не буду, чтобы не отвлекать внимание от действительно важных и интересных вещей.

Из дополнительных "вкусностей" отсутствует только датчик освещённости. И это хорошо, что именно он, а не цифровой компас, к примеру. Ибо компас - штука для одних полезная, а для других интересная, а автоматическая регулировка подсветки - просто дополнительное удобство, которое некоторых вообще раздражает.

Аккумулятор в младшей модели также имеет меньшую ёмкость, но не скажу, что это обязательно должно сказаться на времени автономной работы: всё-таки, не будем забывать о меньшем экране.

Цена, как видим, отличается на целых 5 тысяч рублей. Впрочем, если цена на Tattoo в "Вобис Компьютер" - одна из самых низких (магазины, торгующие не сертифицированными телефонами брать в расчёт не будем), то Hero можно найти и тысяч за 17-18, если хорошо поискать. Для такой небольшой разницы есть свои причины: это и более новая версия ОС Андроид и предустановленное навигационное ПО в Tattoo. 

Производительность

На производительность я тестировал аппараты при помощи утилиты Benchmark. Сначала приведу таблицу, потом объясню что к чему:

Ну с графикой, думаю, всё понятно: отсутствие графического ускорителя в Tattoo приводит к таким невзрачным результатам. Что касается производительности процессора и памяти - думаю, не стоит опираться только лишь на цифры. К сожалению, я не знаю, как именно утилита Benchmark измеряет производительность памяти и делает ли она поправку на её объём. Т.е. 288 Мб оперативной памяти в Hero против 256 Мб в Tattoo могли привести к более долгой проверке, впрочем, не учесть это со стороны разработчиков было бы глупо. Это я высказал просто как предположение. Само собой, результаты не лишены погрешности (плюс, я их округлил до второго знака после запятой) и каждый новый запуск теста показывал немного разные значения, однако, схема: "Hero рвёт в графике, но слегка отстаёт по памяти и ещё больше - по процессору" всегда сохранялась. Также опять напоминаю про разницу в разрешении экрана - она вполне может играть роль, смотря как именно задействован графический ускоритель в обработке интерфейса (вполне может быть, что не задействован - тогда точно дело в экране). Впрочем, и разные процессоры, несмотря на одинаковый бренд и тактовую частоту, также могут обуславливать разницу. В любом случае, не так велика та разница, чтобы расстраиваться.

Программное обеспечение

В Tattoo стоит всё тот же HTC Sense, который неслабо расширяет возможности ОС Андроид. Вообще, это очень хорошо для НТС, что они вовремя подсуетились: достаточно взять в руки устройство на "голом" Андроиде и с HTC Sense, чтобы понять: "в чём сила, брат". Само собой, сервисы Google никуда не делись - так что мы говорим о полноценном гуглофоне. Но в отличие от Hero здесь предустановили навигационную программу Sygic. Я писал о ней в обзоре Highscreen Zeus. Если вкратце, программа мне не понравилась. Однако, она работает и бесплатно. Впрочем, возможно мне показалось, но на Tattoo все улицы уже не выглядят равнозначными - это было моей главной претензией к работе программы на Zeus.

GPS

Исправляюсь и пишу про работу GPS. Как на Tattoo, так и на Hero спутники ловятся очень быстро - я имею ввиду горячий старт. В некоторых случаях мне удавалось поймать сигнал только-только запустив навигационную программу. Это не может не радовать. Ну и до кучи напоминаю, что цифровой компас (который также есть в Tattoo) никакого отношения к GPS не имеет и вообще это две большие разницы (а то путаются некоторые и задают вопросы типа: зачем нужен компас, если есть GPS). Если вкратце, то GPS просто определяет координаты местоположения приёмника как материальной точки, но не определяет ориентацию самого устройства на стороны света. Компас же, наоборот, ничего не может сказать о координатах, но зато покажет направление на магнитные полюса. Комбинируя информацию, получаемую от компаса и GPS (а такие программы для Андроида уже есть и немало, например 3D Compass или Google Sky Map, кстати, компас в Hero и Tattoo работает в трёх осях пространства), можно обеспечить полноценную навигацию для пешеходов, особенно туристов. А программа Google Sky Map помогает искать различные объекты звёздного неба. Всегда интересовались, в какой части неба в данный момент находится Марс, Юпитер или что за ярка звезда горит там вдали - Google Sky Map поможет разобраться.

Вывод

HTC Tattoo, как младшая модель HTC Hero, вполне справляется со своими обязанностями и даже преподносит некоторые сюрпризы: например, ОС Андроид 1.6. Разработчики сделали всё от себя зависящее, чтобы покупателя не сильно смущал экран низкого разрешения, да и отсутствие графического ускорителя критично, разве что, для игроманов. Впрочем, с джойстиком на Tattoo играть, конечно, удобнее, чем с трекболом на Hero, однако, большинство игр для ОС Андроид всё равно расчитаны на сенсорное управление. 

Материалы по теме

HTC Hero. Мой герой.