Глупые часы от Tag Hauer или «почему умные часы — это не часы»

Телеком-лента «возбудилась» на умные часы от Tag Hauer. Что хочу сказать по этому поводу: вот есть умные часы и наручные часы — и эти две вещи вообще никак не связаны.

Для чего издревле были придуманы часы? Очевидно — чтобы смотреть, который час. Для чего были придуманы наручные часы? Так же очевидно — чтобы данные о времени всегда были с тобой. Для чего в последнее время использовали наручные часы? Для понтов. И вот здесь остановимся поподробнее.

Потребность смотреть который час на наручных часах отпала уже давно — во-первых, куда ни глянь, на улице, в транспорте, в автомобиле — везде есть часы. Можно вообще не носить никакой гаджет и всё равно, при необходимости, легко узнать — который час.

Во-вторых, у всех сейчас куча гаджетов. Помню, ещё когда мобильные телефоны не были так распространены, а я ходил в старшие классы школы, я узнавал время по электронной книжке. Помните ещё такие? У меня была такая (с типа сенсорными кнопками, кстати):

В общем, у людей сейчас плееры, планшеты, телефоны, ноутбуки, электронные ридеры и что-то из этого обязательно под рукой. И все эти гаджеты умеют показывать время, и большинство из них — даже синхронизироваться с сервером в интернете и показывать максимально точное время.

А наручные часы уже давно трансформировались в элемент имиджа. Или, по-простому, понтов.

Так что, наручные часы — это не про узнавать время. Это про понты. Почитайте комменты «поклонников» наручных часов, поговорите с ними — там чистой воды понты. Многофункциональные смартфоны за 50 тысяч покажутся вам дешёвками когда вы поймёте, что есть какая-то наручная херня за 100 тысяч с одной-единственной функцией — показывать «который час». То есть, с функцией, которую можно получить совершенно бесплатно или за тысячу рублей максимум.

Так вот. «Умные часы» — это не про часы вообще. Время они, конечно, тоже показывают, но это так, опционально. «Умные часы» — это для наблюдения совершенно других показателей: от уведомлений до физической активности.

Понимая это мы легко сможем вывести простое правило: «часовая» фирма вряд ли когда-то сделает нормальные «умные часы», а «гаджетная» фирма – «наручные часы». Поэтому заигрывание Tag Hauer с «умными часами» и выглядит так убого. Поэтому же заигрывание Motorola, LG, Huawei — и кто там ещё делает умные часы — с «наручными часами» тоже выглядит так убого (я про круглые дисплеи, которые совершенно не подходят «умным часам»). Ну в самом деле — зачем человеку наручные часы, которые разряжаются каждые день-два? Ему ж только время смотреть.

Но «умные часы» — дело другое. Доселе в умных часах знала толк только Sony, пока в дело не включилась Apple. Причём, Apple сумела-таки сделать из «умных часов» модный аксессуар, а не гиковскую приблуду, только это всё равно не про часы. Не надо воспринимать Apple Watch как такие наручные часы — нет. Это наручный умный и стильный (я знаю, вы любите это слово) гаджет. Не часы. Но гаджет, ради которого можно отказаться наконец от наручных часов, если вам понты не дают покоя. Ну либо носить их как просто очень функциональный и полезный гаджет. Короче, если Sony угождала только гикам, то Apple сумела угодить и гикам и понторезам.

А «умные часы» Tag Hauer — это непонимание компании, куда дальше двигаться. Ведь, рынок постепенно перестаёт любить понты и начинает ценить функции. А у них есть только понты. Увы.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс