«Дэдпул» — вполне смотрибельно

Ну вот, после «Кингсмана» решили с женой посмотреть «Дэдпул». Его то хвалили, то ругали — аж самим интересно стало, что там да как.

11-deadpool-3-w1200-h630

Над титрами мы хорошо посмеялись. Очень хорошая шутка, не только над самим фильмом, но вообще над голливудскими блокбастерами в целом.

Дальше… дальше было странно — следующие полчаса после титров мне хотелось фильм выключить и написать какую-нибудь разгромную рецензию. Но я решил потерпеть, когда станет очевидно, что ничего хорошего дальше не будет.

А знаете — хорошо, что потерпел. Потому что спустя полчаса фильм начинает раскрываться совсем другими красками, закручивается лихой (хотя и стереотипный, да) сюжет, экшн проявляет себя с лучших сторон, а ещё какие-никакие чувства, эмоции — в общем, полный набор.

В итоге — если первые полчаса «Кингсман» казался мне хорошим фильмом, а последние полтора показали, что он то ещё говнецо, хоть и хорошо снятое и с хорошими актёрами (не со всеми), то у Дэдпула всё с точностью до наоборот.

still-of-ryan-reynolds-in-deadpool-_2016_-large-picture

Местами смешно, местами грустно, за героев как-то переживаешь, да и в целом герои хорошо проявлены. С пошлостями не переборщили (как в том же «Кингсман»), с насилием не переборщили (как в том же «Кингсман»), с клише не переборщили (как, да-да, в том же «Кингсман»).

Собственно, у «Дэдпула» я заметил вообще только два недостатка, не считая первых 20-30 минут фильма, которые вообще можно промотать — ничего не потеряете, ну главное только вступительные титры посмотреть, а потом можно мотать. Где-то до сцены знакомства главного героя с девушкой. Вот там фильм начинается, а до этого была хрень какая-то.

Так вот. Недостаток первый: не до конца понятная мотивация злодея. К примеру, зачем он постоянно спрашивал у Дэдпула своё имя?

Второй недостаток: «пролом» 4-й стены, который здесь весьма неуместно вставлен. Ну, то есть, да — в комиксах Дэдпул постоянно ломает 4-ю стену (грубо говоря — общается со зрителями), поэтому в фильме это должно было быть, иначе фанаты не поняли бы (вообще, всё зло в кинематографе — от этих грёбаных фанатов, которым приходится угождать).

deadpool-movie-stills-dream

То, как в итоге подали этот приём в фильме, никуда не годится. Во-первых, сюжет не объясняет — откуда вообще эта способность у Дэдпула и как она появилась, как он её осознал и зачем использует. Потому, что в своём обычном обличии Уэйд никакие четвёртые стены не ломает.

То есть, надо уж было, чтобы он постоянно этим занимался, либо объяснить это как полученную и осознанную спецспособность.

Во-вторых, во многих фильмах это было подано гораздо лучше. Помните диалог из «Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар?»

«Подумать только — „Джей и Молчаливый Боб“ в кино. Кто пойдёт на эту срань?» — и многозначительный взгляд в камеру.

Это было круто и уместно.

Или вот в том же «Пипец», где герой ломает 4-ю стену закадровым голосом.

«И если вы думаете, что мне ничего не угрожает, потому, что вы слышите мой голос за кадром… Тоже мне умники. Вы что, не видели «Город Грехов»? «Бульвар Сансет», «Красоту по американски»?»

(кстати, когда искал точную цитату, наткнулся на весьма странную страничку… ну вдруг вам будет любопытно: http://sega.la-fa.ru/ru7741.html)

А ещё есть задорная эксклюзивная игрушка Sunset Overdrive для Xbox One — там герой ломает 4-ю стену только в путь. Что там стену! Он даже «камеру» иногда ломает 🙂

Но в остальном — довольно бодрое, задорное кино. Можно посмотреть хотя бы раз, а то и не раз.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс