Чем отличается настоящий мужчина от петуха?

Вот никогда не понимал такой байки о «настоящем мужчине»: какой-нибудь гопник говорит ему: «Пойдём, выйдем», намекая на «мужской разговор» (кстати, а почему если мужской разговор, то сразу морды бить? языком, причём нормальным, разговаривать мужики не умеют или как?), то этот «настоящий мужчина» должен тут же сорваться, всё бросить, и идти с этим гопником только потому, что гопник этого захотел. А вот если он не пойдёт, значит, трус и рохля. Получается, «настоящий мужчина» — это тот, кто ведётся на провокации и не имеет собственного мнения (сказали — пойдём, значит пойдём), а «ненастоящий» — тот, который не ведётся на провокации и не опускается до уровня гопников.

Лучшей иллюстрацией всего этого, как мне кажется, является вторая часть эпичнейшего фильма «Назад в будущее», где раскрывается один из главных недостатков Марти МакФлая, который и привёл его ко всем неудачам в будущем: неспособность послать в жопу гопника, когда тот берёт его «на слабо». Боялся Марти МакФлай, что его будут считать трусом, очень боялся. А разве настоящий мужик должен бояться такой ерунды?

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс